18 octobre 2011, le budget supplémentaire est adopté

Le budget supplémentaire a été adopté lors de la séance du conseil municipal du 18 octobre.

Le budget de fonctionnement  a été abondé de 120 749 euros de recettes  qui proviennent  notamment de 115 379 euros de dotations complémentaires  de la communauté d’agglomération. Par ailleurs des dépenses supplémentaires ont été votées pour un montant de 229 100 euros.

En définitive le budget de fonctionnement (primitif + supplémentaire)  permet de dégager un excédent dont 923 529 euros vont être reversés à la section d’investissement.

Quoi de neuf sur la commune ?

Le Maire ne voulait jusque là guère en entendre parler, mais c’est une bonne chose, il a inscrit une somme de 15 000 euros afin d’effectuer un diagnostic structurel sur le bâtiment de l’ancienne mairie au vieux village. Si ce charmant bâtiment bien fragilisé pouvait être rénové, ce serait tout bénéfice pour la préservation du patrimoine et de la mémoire des anglois.

Des crédits supplémentaires de 55 000 ont été affectés à la rénovation de l’église, se rajoutant aux 45 280 euros précédemment adoptés.

L’école Pasteur verra ses façades intégralement isolées pour un budget de 236 000 euros, l’avenue Jules Ferry sera aménagée pour un montant de 150 000 euros .

Les voies de circulation seront sécurisées (150 000 euros) d’autres rénovées (400 000 euros), mais pour celle là surprise ! On ne sait pas encore les quelles.

Enfin les joueurs de foot seront heureux d’apprendre que la pelouse de leur terrain d’honneur sera réhabilitée.

Elle était vielle de plus de 18 ans, et celle des joueurs de rugby avait été rénovée il y a un an.

On vote

Le groupe socialiste considère que ce budget est un bon budget. Daniel Jaboin s’exprime sur les difficultés à venir de financement des communes en raison de la diminution voire la suppression des dotations de l’Etat. Ils voteraient bien pour, mais pour rester cohérent avec leur vote lors du budget primitif, ils s’abstiennent.

En ce qui me concerne, je persiste à considérer que le budget est l’outil d’une politique et d’un programme.

Or ce budget ne correspond pas aux aspirations d’Unis à Gauche pour les Angles. Entre autres, il continue à négliger la question sociale – toujours pas d’accès différenciés aux services selon les revenus de chacun- , il entérine un urbanisme de banlieue sans convivialité, il laisse la culture et la jeunesse en déshérence.

Donc, vote contre.

Mais la majorité est majoritaire : budget adopté.

Les autres questions à l’ordre du jour concernent des questions techniques sur les emplois des agents communaux ou des achats revente de petits bouts de terrain souvent nécessités par la réfection ou l’élargissement des voieries.

La séance a duré trois quarts d’heures.